峡江| 本溪市| 山阴| 屏南| 灵川| 平遥| 丰都| 克山| 炎陵| 湖口| 五指山| 和县| 东胜| 曲阜| 法库| 淳化| 庆元| 白云矿| 嵩明| 霍城| 文安| 若羌| 孟连| 北京| 荥经| 盐源| 巴马| 那曲| 围场| 潮南| 新荣| 阎良| 长治市| 台南县| 德保| 芷江| 龙门| 德钦| 兴隆| 胶州| 台安| 远安| 泉港| 饶阳| 武进| 韶山| 淇县| 盂县| 宿州| 菏泽| 上杭| 丹凤| 临夏县| 长寿| 晋江| 金秀| 陇西| 山丹| 美溪| 鹿邑| 耒阳| 宜章| 凌源| 吴起| 丹巴| 雷州| 双流| 都江堰| 连州| 江安| 南靖| 江夏| 漠河| 霍邱| 印台| 玛沁| 峨眉山| 武胜| 云溪| 安宁| 丁青| 紫阳| 宁国| 泰州| 会昌| 范县| 正定| 醴陵| 本溪市| 崇义| 新乐| 大方| 光泽| 壤塘| 仁布| 昭苏| 西固| 南山| 徽州| 江门| 保定| 荔浦| 阿坝| 台湾| 郧县| 召陵| 江门| 徽县| 海城| 龙陵| 澎湖| 嘉兴| 新泰| 鹿邑| 邹平| 南海| 阿瓦提| 石门| 鲅鱼圈| 南皮| 湄潭| 乌兰浩特| 安康| 大足| 奉节| 新荣| 南投| 工布江达| 柘城| 内蒙古| 永寿| 滨海| 定西| 界首| 金门| 青田| 胶南| 资溪| 黔江| 房县| 夏县| 东兰| 江安| 金乡| 寒亭| 泗洪| 疏勒| 韶关| 临沂| 巴马| 沂南| 庐山| 浙江| 灵石| 梓潼| 新会| 廉江| 巍山| 五台| 闻喜| 旺苍| 沂南| 南川| 科尔沁右翼中旗| 和林格尔| 哈密| 崂山| 苍南| 阜新市| 修武| 苍梧| 巴楚| 周口| 招远| 乌当| 通化市| 巢湖| 太白| 炉霍| 谷城| 洮南| 元江| 龙游| 稷山| 鹿寨| 宁南| 满洲里| 神木| 镇康| 特克斯| 阿克陶| 慈溪| 金门| 沽源| 滦县| 安仁| 合作| 祁东| 万山| 改则| 岳阳市| 成县| 武当山| 潍坊| 斗门| 青岛| 巴马| 泰顺| 博鳌| 龙川| 兴国| 远安| 武宁| 涉县| 闽侯| 黄平| 伊宁县| 垣曲| 玛沁| 抚松| 土默特左旗| 忻城| 梧州| 云县| 宜川| 永善| 息县| 华县| 竹溪| 壤塘| 云阳| 凯里| 随州| 宝兴| 会泽| 隆化| 瓦房店| 汾西| 成都| 雅安| 潍坊| 蓝山| 昌乐| 蕲春| 大埔| 巧家| 神农架林区| 同仁| 仪陇| 陈仓| 景谷| 兰考| 崇明| 武宣| 康马| 钓鱼岛| 资源| 霍邱| 社旗| 大连| 金塔| 金塔| 哈密| 涟源| 澳门拉斯维加斯游戏
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

惩治“盲驾” 别患上“刑罚依赖症”

2018-12-14 02:15 来源:北京青年报 参与互动 
标签:暮春 澳门威尼斯人注册 匡谈小学

  张涛

  近年来,因为司机驾驶时使用手机而导致的交通事故在各地频繁出现,有的还造成了人员伤亡悲剧。在“醉驾入刑”的效果显现之后,社会上要求“开车玩手机入刑”的呼声日渐高涨。据《法制日报》报道,开车使用手机是否应当入刑,目前法律界人士对此仍有争议,但对于治理这一行为的紧迫性和必要性,业内人士和专家的态度非常一致。

  对于开车使用手机,社会上有种形象的说法——“盲驾”。在驾驶人低头看手机时,前方路况完全处于视觉盲区,实际上就相当于“盲驾”。道路状况瞬息万变,“盲驾”存在极大风险隐患。中国司法大数据研究院完成的一份专题报告显示,2018-12-14至2018-12-14,全国各级人民法院机动车交通事故责任纠纷一审审结案件量为449.1万余件,其中由开车使用手机诱发的事故占10.56%,仅次于无证驾驶(占比26.86%)和酒后驾驶(占比18.1%)。

  鉴于开车使用手机频频导致交通事故,近年来要求“盲驾入刑”的声音越来越多。2014年10月,全国人大常委会分组审议刑法修正案(九)草案时,就有常委会组成人员建议对“玩手机或其他手持终端的行为”进行规定。不过,尽管“盲驾”和“醉驾”都具有一定的危险性,但两种行为还是有着本质的区别。

  对于“醉驾”来说,酒精含量已经导致驾驶人失去正常的驾驶和辨别能力,继续开车上路构成了“主观上希望或放任危害结果”的故意行为,可以归为危险驾驶罪。“盲驾”则不同,驾驶人处于意识清醒的状态,只是高估了自己的驾驶技术,主观上并没有故意危害他人。如果开车使用手机导致交通事故,可以根据交通肇事罪追究当事人法律责任,但是单就“盲驾”行为本身,不宜列入刑法调整范畴。

  同时,“盲驾入刑”在现实中也存在操作障碍。目前,刑法明确了“追逐竞驶,情节恶劣的”“醉酒驾驶机动车的”“ 从事校车业务或者旅客运输,严重超过定额乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的”“违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危害公共安全的”等4种危险驾驶行为,追逐竞驶可以通过技术手段获取车辆速度,醉驾可以通过抽血化验血液中的酒精含量。相比之下,开车时发短信、刷微信的行为比较隐蔽,取证存在一定的难度。况且,对于“盲驾”也缺乏一个可以量化的标准,究竟使用手机多长时间涉嫌犯罪?

  刑事处罚作为调整社会关系、处理违法行为的最后一道防线,只有在其他所有手段都不能有效发挥作用,即“万不得已”的范围内适用。对于开车使用手机的行为,完全可以通过其他法律法规予以惩治,而不应患上“刑罚依赖症”。从国外做法来看,也大都通过扣分和罚款约束司机使用手机。比如,法国严格禁止司机在驾车时以手持方式使用手机,一旦发现将在驾照上扣去3分并处最高750欧元的罚款。在美国宾夕法尼亚州,开车使用手机每次罚款120美元。

  与智能手机的发展速度和使用手机的普遍程度相比,我国立法遏制开车使用手机的法律规定稍显不足。《道路交通安全法实施条例》只规定不得有拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为,并没有对使用手机的其他行为以及如何处罚作出规定。同时,一些地方交警部门对于治理“盲驾”重视不够,加之高清探头尚未普及,取证处罚存在技术障碍,导致开车使用手机往往得不到应有惩戒,也助长了一些驾驶人的侥幸心理。

  对此,有关部门应完善法律法规,加大执法力度,加强安全教育,引导广大驾驶人自觉遵守交通法规,摒弃使用手机等影响安全驾驶的陋习。

【编辑:王禹】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

螃蟹桥 头村 贵台镇 吴德星 东荣镇
铁力市 鄂城区 三桂 板桥街道 龙灯乡
澳门星际网址官网 澳门葡京开户葡京开户 澳门大富豪网址注册 威尼斯人游戏平台 澳门威尼斯人官方娱乐网
葡京国际 葡京开户 海立方赌场网站 葡京网址 威尼斯人网址
百家乐策略 葡京网上赌场 威尼斯人官网 威尼斯人赌博官网 澳门威尼斯人备用网址
澳门拉斯维加斯网上注册 足球比分 mg冰上曲棍球规则 澳门大发888官网赌场 澳门威尼斯人官网